Sin esfumarse a las criticas

La Ley anti tabaco fue aprobada por los diputados este lunes 27 de febrero, en lo que se consideró un hecho historico para el país, por ser la primera vez que una ley de este tipo se aprueba, pero desde antes de su aprobación, las criticas y negativas hacía ella se daban por parte de los sectores que se ven afectados.

Desde antes de su aprobación se ha hecho fuerte debate, sobre los beneficios que tiene, si los controles se podrán realizar correctamente y sobre si se acabaría con el consumo de cigarros o si se iba a disparar el contrabando. 

En nuestro país, la mayoría de población no fuma, pero muchos se veían afectados directamente por las personas que si lo hacían. En grupo de personas, podía haber solo una fumando, que ya iba afectar a todos los demás, los cuales eran considerados como fumadores pasivos.

Por esta razón y por la gran cantidad de muertes anuales que provocaba el fumado, es que se trabajó desde hace varios años en la aprobación de esta ley, con el fin de proteger la salud publica de las personas que no compartian el vicio.

Los costarricenses tienen sus diferentes puntos de vista, unos a favor y otros en contra, pero todo hace indicar que fumar en sitios públicos y vender cigarros sueltos, entre otras medidas, deberán respetarse y cumplirse según esta ley, que no se esfuma de las críticas.

De la alegría a la tragedia... en un momento

Si bien es cierto el futbol es uno de los deportes más apasionados del mundo, en muchas ocasiones se llega a excesos que provocan que de un momento a otro, se pase de la alegría de una gran fiesta deportiva, a una tragedia que no tiene sentido ni explicación.

La historia no es nueva. Lamentablemente durante años han sucedido hechos que marcan al futbol y no de la forma que debería ser.

Recientes hay sucesos que ejemplifican este tipo de situaciones. En nuestro país, luego del último clásico nacional donde casi toda la afición se comportó como se debe (con la excepción del aficionado que agredió a Douglas Sequeira), una bronca entre los jugadores al final del partido provoco un gran zafarrancho. 

Otros dos ejemplos de momentos de gran tensión son la tragedia en el futbol de Egipto en medio de un partido de la liga de ese país entre dos de los equipos más populares y que al final dejó 74 personas muertas, o la balacera ocurrida a las afueras de una estadio en México cuando se efectuaba un partido de la primera división de ese país.

Argentina, Colombia e incluso Europa también vivieron experiencias de este tipo, que lamentablemente transforman la fiesta y pasión con que se debe de vivir el futbol, en dolor y tristeza sin justificación alguna, algo que nunca debe suceder.

$2 millones cuidados con Correa

El periodismo se ve una vez más involucrado en la polémica, esta vez con la sentencia aplicada a los dos periodistas ecuatorianos que deberán pagar al presidente de ese país Rafael Correa, nada más y nada menos que $2millones cada uno, por difamaciones contra él.

Los acusados son Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, quienes en su libro “El Gran Hermano”, argumentan que Correa realizó contratos irregulares y que son privilegiados entre el estado y su hermano mayor, Fabricio Correa, algo que el presidente ecutoriano niega conocer

La noticia de la sentencia no es vista con muy buenos ojos en el periodismo y principalmente el campo del periodismo investigativo, ya que como lo señalan muchos medios no solo ecuatorianos, sino a nivel latinoamericano, es una forma de autocensura y violación a la libertad de expresión, ya que solo se quería dar a conocer un hecho de interés publico.

El caso que se volvió bastante polémico, tiene otros antecedentes en el país suramericano como la ley que regula los procesos electorales o las modificaciones a la Relatoría para la Libertad de Prensa.

Los periodistas pidieron asilo en los Estados Unidos, mientras el caso sigue rodeado de polémica, ya que mientras que el gobierno de Ecuador calla a la prensa, los $2millones de dolares serán cuidados con Correa.

Periodismo tico: ¿de donde viene y hacia donde va?

Para muchos el periodismo es una profesión en la que se requiere de muchas actitudes para poder ejercelo, porque muchos dicen que no cualquiera puede ser periodista, pero los que somos peridiodistas... ¿estamos realizando bien nuestra profesión? ¿ de donde viene todo este periodismo que hoy en día nos dan los medios?

El periodista en este país debe adaptarse, en la gran mayoría de veces, a las condiciones que el medio en el que trabaje le interponga. No cualquier puede sentarse escribir una nota por simple gusto, ya que el medio es el que le exige que nota hacer y que no.

Los medios consolidados tienen una forma de dar la información muy estructurada, y que hace que el periodismo poco a poco vaya estancandose en un ciclo muy repetitivo, donde los temas y las noticias son casi siempre las mismas y la gente se llega a fastidiar de eso.

La gente busca que los medios den la información que de verdad quieren, pero los medios interponen lo que ellos creen que la gente quiere ver, y comenten un grave error con eso.

Llenan las pantellas de sucesos, de noticias sin contenido y sentido y provocan el "perillazo" o que simplemente el producto que venden no sea consumido...aunque no tada la población es así ellos lo sabe, de ahí que ese tipo de periodismo siga en nuestros días.

Uno como profesional desearía cambiar muchas cosas en los diferentes medios, pero bueno... creo que un buen avance es tratar de hacer contenidos de calidad y que dejen una enseñanza en las personas que llegan a consumir el producto.

Debemos cuidar el periodismo en nuestro país... la gente no es tonta, y aunque muchos gusten de ese contenido que los medios ofrecen actualmente... es bueno llegar a poner un limite en ellos, porque no sabemos a donde va ese tipo de periodismo tico y que nos podría traer.